El Pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado este jueves la toma en consideración de una propuesta de reforma constitucional impulsada por UPN para derogar la disposición transitoria cuarta de la Constitución, el precepto que regula el procedimiento por el que Navarra podría incorporarse a la Comunidad Autónoma Vasca. La iniciativa ha caído con los votos en contra de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, y los votos a favor de UPN, PPN, Grupo Mixto y la parlamentaria no adscrita.
Qué argumentó UPN
La formación proponente sostuvo que, transcurridos más de cuarenta años, no existe justificación jurídica ni política para mantener una "singularidad" que responde a la coyuntura específica de la Transición. Con el marco institucional de Navarra "plenamente consolidado" y aquellas circunstancias históricas "ya superadas", UPN consideró que eliminar la transitoria cuarta no cuestiona el autogobierno ni altera el sistema constitucional de autonomías. PPN, el Grupo Mixto y la no adscrita compartieron en esencia este planteamiento, describiendo el precepto como una amenaza anacrónica para la pervivencia de Navarra como comunidad diferenciada.
Por qué la rechazó la mayoría
Los grupos que sostienen al Gobierno de Navarra hicieron suyas las razones esgrimidas desde el Departamento de Presidencia. Calificaron la iniciativa de "unilateral" y alentada por "intereses partidistas", y advirtieron de que podría sentar un "precedente peligroso" al animar a las Cortes a modificar aspectos del autogobierno navarro sin contar con las instituciones forales. El PSN apostó por seguir creciendo en competencias, mientras EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin subrayaron que dar voz a la ciudadanía sobre su futuro no puede ser en ningún caso lesivo.
No es la primera vez que la mayoría parlamentaria frena este debate: a mediados de marzo ya rechazó una declaración institucional de UPN sobre la misma materia y, dos semanas después, volvió a posicionarse en contra durante una interpelación al Gobierno.
De haber salido adelante, la propuesta habría sido defendida por tres parlamentarios forales ante el Congreso de los Diputados, si la Mesa de la Cámara Baja la hubiera admitido a trámite.
