El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha absuelto al gerente de una fundación de parálisis cerebral, previamente condenado por la Audiencia de Zaragoza a dos años de prisión por administración desleal. La condena incluía una indemnización a la entidad de 27.188,49 euros. La decisión del tribunal superior se centra en la falta de pruebas concluyentes sobre la legitimidad y ocultación de los gastos realizados por el gerente entre 2008 y 2019.¡
La sentencia detalla que el gerente, nombrado en 2008, tenía facultades para gestionar y realizar actos necesarios para el cumplimiento del fin social de la fundación. Durante su gestión, realizó gastos en congresos, cursos, taxis y restaurantes, algunos de los cuales, por un total de 11.485,98 euros, fueron justificados como miembro de la Junta Directiva a nivel nacional. Sin embargo, otros gastos no contaron con autorización ni justificación clara ante la fundación.
La relación de confianza y la gestión de los gastos en cuestión
La Sala de lo Civil y Penal del tribunal argumenta que el delito en cuestión requiere un vínculo de confianza entre las partes. Esto implica que la víctima puede relajarse en sus deberes de autoprotección. No obstante, se espera del perjudicado una mínima diligencia en la gestión de su patrimonio y control de gastos. Según la sala, todos los gastos estuvieron siempre a la vista y fueron consentidos y pagados durante más de diez años.
Los magistrados subrayan que el patronato o la junta directiva no estaban al tanto de las vicisitudes económicas y decisiones adoptadas, incluyendo el sueldo del gerente. Sin embargo, esto no fue por ocultación, ya que todos los datos estaban disponibles. La sentencia plantea serias dudas sobre la falta de legitimidad de muchos gastos y su posible ocultación, pero destaca que las facturas se presentaban, contabilizaban y abonaban, con conceptos relacionados con la actividad de la fundación.
La sentencia concluye que la relación jurídica entre el gerente y la fundación se proyectó durante un largo periodo, y las dudas sobre la legitimidad de los gastos y su ocultación no son suficientes para mantener la condena. Por lo tanto, el recurso presentado por el gerente fue estimado, lo que llevó a su absolución.
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón no es firme
Es importante destacar que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón no es firme y puede ser recurrida en casación. Esto significa que las partes involucradas tienen la opción de presentar un recurso ante el Tribunal Supremo, lo que podría cambiar el resultado del caso en el futuro.
La decisión del tribunal superior resalta la importancia de la diligencia en la gestión de los recursos de una entidad, especialmente cuando se trata de una fundación. El caso pone de relieve la necesidad de un control adecuado y transparente de los gastos, así como la importancia de mantener una relación de confianza entre los gestores y las entidades que representan.
