Dos meses sin respuesta. Podemos Ahal Dugu Navarra vuelve a exigir al Partido Socialista de Navarra que apoye una moratoria integral sobre las plantas de biometanización, después de remitirle en junio una carta pidiendo que reconsiderara su posición sobre un despliegue que la formación califica de "especulativo y sobredimensionado". El silencio del PSN contrasta con la urgencia que los morados atribuyen a la cuestión: la moratoria acordada entre socialistas y UPN finaliza este mes de septiembre y, según Podemos, ya permite que proyectos continúen su tramitación.

"Pedimos al PSN que escuche al territorio, a sus pueblos y a su gente", ha señalado la coordinadora autonómica de Podemos Ahal Dugu Navarra, Neniques Roldán, en un comunicado que reclama "escuchar a las plataformas ciudadanas, al sector agrícola y a los colectivos ecologistas que llevan meses alertando de las consecuencias de este modelo".

Una votación dividida en el Parlamento

Podemos recuerda que el Parlamento de Navarra aprobó en junio una resolución instando al Gobierno foral a impulsar una moratoria integral hasta disponer de un marco normativo participado. La iniciativa contó con el apoyo de UPN, EH Bildu, Geroa Bai, PPN y Contigo-Zurekin, pero el PSN votó en contra. Una posición que la formación morada interpreta como contraria al territorio.

Sesma tensa la cuerda

El proyecto de planta de biometanización en Sesma, muy próximo a Lodosa, ha vuelto a poner el problema sobre la mesa. La Fundación Sustrai Erakuntza, en colaboración con la plataforma Stop Biometano Sesma-Lodosa, ha preparado un modelo de alegaciones populares y ha lanzado un llamamiento a ciudadanía, asociaciones y colectivos para que participen en el procedimiento. El plazo permanece abierto hasta el 25 de septiembre. Podemos anima a "informarse y participar" en este proceso.

El modelo que preocupa: 184.500 toneladas anuales

Podemos no se opone a la producción de biometano ni al aprovechamiento de residuos agrícolas y ganaderos. Lo que cuestiona es un modelo basado en grandes plantas sin planificación previa que determine cuántas necesita realmente Navarra, qué tamaño deben tener, dónde ubicarse y si existe residuo de proximidad suficiente.

En el caso de Sesma, el proyecto contempla el tratamiento de 184.500 toneladas de residuos anuales procedentes no solo de ganadería, agricultura e industria conservera, sino también de "otras actividades industriales", según la documentación recopilada por Sustrai Erakuntza.

Roldán ha alertado de las consecuencias: "Un modelo sobredimensionado puede traducirse en más camiones circulando por nuestros pueblos, residuos transportados durante kilómetros, malos olores y una mayor presión sobre nuestros campos, suelos y aguas, especialmente en un territorio que ya afronta problemas de contaminación por nitratos".

"La transición ecológica no puede hacerse a costa de los pueblos"

Podemos ha rechazado presentar como transición ecológica un modelo que "puede acabar necesitando trasladar enormes cantidades de residuos de un lugar a otro y generando más contaminación precisamente en las zonas rurales". La coordinadora ha apelado a la prevención: "Este verano hemos escuchado muchas veces que los incendios se apagan también con la prevención durante el invierno. Con la protección de nuestro territorio ocurre exactamente lo mismo".

"Los daños medioambientales, la pérdida de calidad de vida de nuestros pueblos y las consecuencias de una mala planificación se previenen ahora, cuando todavía estamos a tiempo de frenar proyectos especulativos y absolutamente sobredimensionados respecto a las necesidades existentes", ha añadido Roldán.

La formación ha cerrado con un mensaje al PSN: "Ahora es el momento de prevenirlos" y ha reclamado que reflexione "sobre la responsabilidad que tiene hoy en el futuro de nuestro territorio".

La recta final de legislatura ha comenzado con un duro enfrentamiento en la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra. Javier Esparza, portavoz de Unión del Pueblo Navarro (UPN), respondió este lunes a lo que ha considerado una serie de "ataques" de la socialista Ainhoa Unzu acusándola de ejercer una "teatralidad política" basada en la "exageración" y la "mentira", al tiempo que cargó contra el Gobierno español por su gestión de la crisis humanitaria en Ceuta.

Esparza ha reprochado al PSN un tono agresivo desde "el primer día", sin mediación previa. "Todos los días, sin que hayamos hablado, nos insulta. Se muestra faltona, agresiva", ha criticado el portavoz navarro, quien ha atribuido al partido socialista un ejercicio de "teatralidad política" donde "necesitan vivir de la exageración, necesitan vivir de la mentira". Ha advertido además que, al ritmo actual, el PSN podría pasar de tercera a cuarta fuerza política en Navarra.

La herencia del escándalo socialista

Esparza ha contrapuesto las críticas del PSN sobre formas de gobernar, recordando casos de corrupción que afectan al partido socialista a nivel nacional. Ha mencionado joyas en cajas fuertes de Zapatero, tarjetas de empresas ligadas a Cerdán, mordidas por mascarillas de Ábalos y el escándalo de Koldo. "Los dirigentes socialistas tienen otra forma de hacer las cosas", ha ironizado, "poner el cazo cada vez que tienen ocasión".

Sobre la crisis en Ceuta, Esparza ha subrayado que no se trata de una llegada ordinaria de migrantes, sino de "un ataque" a la integridad territorial española. Ha acusado a Marruecos de utilizar a personas migrantes para "tensionar la política española", demostrando así "lo que le importa Marruecos su propia población, sus propios ciudadanos".

El portavoz de UPN ha calificado como "muy pobre" la respuesta del Gobierno español: "España se ha conformado como un estado incapaz de defender su frontera, incapaz de prever lo que iba a ocurrir, incapaz de dar respuesta". Ha criticado que un mes y medio después de los hechos, las personas afectadas sigan sin poder retomar su vida con "plena normalidad". "Un gobierno que se quedó KO", ha sentenciado.

Voto fraccionado en las declaraciones institucionales

UPN ha votado a favor de las declaraciones del PP y del grupo mixto, mientras se ha abstenido en las de Contigo Zurekin y en la conjunta de las cuatro formaciones de la coalición de gobierno. Esparza ha justificado la abstención argumentando que hablar de Ceuta "sin decir que es un ataque a la integridad territorial de España" y sin reconocer que "el gobierno de España no está haciendo lo que tiene que hacer" resulta en una declaración "no completa" y "vacía".

EH Bildu, escudo del PSN

El portavoz de UPN ha señalado que EH Bildu defiende "mejor" las posiciones del PSN que los propios socialistas. Ha afirmado que "no hay más que escuchar a sus portavoces" para comprobarlo. Esparza ha aseverado que "la socialdemocracia no existe" en Navarra y que "las políticas moderadas de un partido socialista como este no existen". Ha acusado al PSN de estar "empeñado en levantar muros, en excluir, en insultar y en amenazar".

Siete años de "promesas incumplidas"

Esparza ha augurado un curso político marcado por los llamados a Chivite a responder por "7 años de promesas incumplidas" y el "deterioro" de los servicios públicos. Ha señalado también la "sombra de corrupción" que envuelve al Gobierno, ligada al caso Belate. "Hay caso Belate, claro que hay caso Belate", ha insistido, aunque ha reconocido que Chivite "no ha querido verlo".

El portavoz de UPN ha predicho presupuestos "con un cariz total y absolutamente electoralista" y una aceleración legislativa en los próximos seis meses, con "leyes que desde luego tenemos la sensación de que son poco consensuadas". Ha advertido de que el Gobierno presentará "un mensaje fuerza" según el cual resolverá en los próximos meses lo que no ha resuelto en siete años.

"La incapacidad en la toma de decisiones" en vivienda, salud, infraestructuras y política fiscal es, a su juicio, evidente. "Lo que no ha resuelto en 7 años, porque no eres capaz, desde luego no va a ser capaz de resolverlo de aquí al final", ha concluido Esparza.

UPN no cierra la puerta al PP pero evita compromisos

Cuestionado sobre la posibilidad de presentarse electoralmente junto al Partido Popular, Esparza ha eludido el compromiso. "El Partido Popular habla en boca de sus portavoces lo que quiera y UPN toma las decisiones cuando le corresponden", ha respondido, añadiendo que "no estamos en ese análisis y no tenemos nada que decir".

Una respuesta que deja la negociación electoral abierta. 

La campaña preelectoral ya ha comenzado. A poco menos de un año para los comicios, Ainhoa Unzu, portavoz del PSN-PSOE en el Parlamento de Navarra, ha trazado hoy las líneas rojas del partido en la recta final de una legislatura que, según advierten desde la oposición, será marcada por la confrontación. "Va a haber más ruido, más confrontación, más ataques y más intentos de convertir cada dificultad en un arma electoral", ha anticipado Unzu, pero ha asegurado que el PSN "no va a entrar en esa dinámica".

La socialista ha diagnosticado que las derechas navarras padecen un problema estructural: la existencia de un Gobierno progresista que funciona. "Tenemos un Gobierno que articula una mayoría parlamentaria y social, garantiza estabilidad y está demostrando que sabe gobernar", ha señalado, antes de acusar a UPN, PP y Vox de conformar "un pack patriótico cada vez más ruidoso, más crispado y difícil de distinguir" que sustituye "la falta de proyecto por la confrontación".

Política útil frente a ruido electoral

Unzu ha reclamado que el Ejecutivo mantenga el enfoque en las prioridades reales de la ciudadanía: protección frente al cambio climático, alza de precios, fortalecimiento de servicios públicos y respuesta a los efectos geopolíticos. Frente al modelo de confrontación que augura, ha planteado una alternativa: "nosotros vamos a responder con más trabajo, más estabilidad, más acuerdos y más política útil".

Crítica a la instrumentalización de Ceuta

En referencia a las declaraciones institucionales presentadas hoy en la Cámara sobre la tragedia humanitaria en Ceuta, Unzu ha lamentado que UPN y PP hayan optado por la "instrumentalización política del dolor ajeno", buscando "confrontación y la hipocresía pura y dura disfrazada de falsa solidaridad". "La solidaridad se demuestra en los hechos. Especialmente cuando se gobierna", ha puntualizado la portavoz.

Defensa de la democracia ante los ataques

Unzu ha mostrado especial preocupación por los recientes episodios de violencia contra la libertad de prensa e insultos a representantes públicos. Ha rechazado "normalizar los ataques a periodistas ni los insultos a representantes públicos" y ha acusado a dirigentes de UPN, PP y Vox de haber "acompañado y coreado insultos en determinados actos". "Eso es violencia política, un ataque a la convivencia y un ataque a la democracia", ha sentenciado.

La portavoz socialista ha defendido que la democracia "se defiende siempre", tanto cuando resulta cómodo como cuando es incómodo, y ha reclamado que se condenen todos los ataques "independientemente de quién los sufra".

El debate parlamentario durante el último curso político de la legislatura girará sobre las necesidades de la ciudadanía, si la izquierda soberanista logra situar sus prioridades en los trabajos de la Cámara. Así lo ha dejado constancia EH Bildu tras el receso estival, con la portavoz navarra Laura Aznal fijando tres líneas rojas inmediatas: la garantía del derecho a la vivienda, la respuesta a la emergencia climática y el combate frente al autoritarismo y los discursos de odio.

La formación afronta este cierre de legislatura con disposición a «hablar, negociar y, en su caso, acordar» en leyes clave como la de Industria, Salud y Despoblación, según ha declarado Aznal. Estas prioridades las llevará el grupo al próximo pleno de control dirigido al Gobierno de Navarra.

División de votos en la crisis humanitaria de Ceuta

Hoy se ha producido un punto de fricción en la Mesa y Junta de Portavoces con varias declaraciones institucionales ligadas a la crisis humanitaria en Ceuta han dividido la Cámara. EH Bildu ha suscrito un texto conjunto con PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin, mientras ha rechazado las iniciativas de PP, UPN y Vox.

Aznal ha justificado el voto en contra argumentando que las propuestas de la oposición «buscan desgastar a los gobiernos de España y Nafarroa y generar enfrentamiento social, en lugar de aportar soluciones reales a la crisis humanitaria». La portavoz de la izquierda soberanista ha subrayado además la «obligación legal y moral» de atender con urgencia a las personas vulnerables, en especial a los menores no acompañados, en cumplimiento de los protocolos internacionales. Para Aznal, «el fondo de la cuestión reside en el fracaso del modelo económico neoliberal, generador de desigualdad y brechas territoriales».

La Secretaría de EH Bildu Iruñea ha propuesto a Joseba Asiron Sáez como cabeza de lista y candidato a la alcaldía de Pamplona de cara a las elecciones municipales del 23 de mayo de 2027. Según ha explicado la formación, la propuesta atiende a la trayectoria profesional de Asiron, a su dedicación y al trabajo que viene desarrollando desde hace más de una década al frente del Ayuntamiento, lo que le convierte, a juicio de la Secretaría, en el perfil más adecuado para seguir liderando el proyecto municipal y responder a los retos que afronta la ciudad en la próxima legislatura.

Desde EH Bildu Iruñea defienden que el proyecto encabezado por Asiron, articulado mediante mayorías alternativas a la derecha y basado en la participación ciudadana, está transformando Pamplona en un referente en materia de servicios públicos de calidad, transición ecológica y convivencia, dando así respuesta a las necesidades y preocupaciones planteadas por la ciudadanía.

La decisión de la Secretaría llega apenas unos días después de que el propio Asiron evitara pronunciarse de forma definitiva sobre su continuidad al frente de la lista. Preguntado el pasado 2 de septiembre sobre si se planteaba encabezar de nuevo la candidatura, el alcalde no confirmó su intención de repetir, aunque tampoco la descartó, señalando entonces que sería "muy pretencioso" adelantar una decisión de ese tipo. Asiron explicó en aquel momento que se trataba de un proceso que no dependía únicamente de su voluntad personal, sino que debía surgir de una reflexión conjunta con las bases de su partido, y añadió que era también una decisión que afectaba a su familia, con la que procuraba consultar este tipo de determinaciones, al tratarse, en sus palabras, de "un cambio de vida" y no de un simple cambio de profesión.

Pese a no despejar entonces la incógnita, el alcalde sí dejó claro su estado de ánimo: "Estoy ilusionadísimo, estoy muy comprometido", afirmó, señalando que los próximos meses serían "claves" tanto para proyectos concretos como para cuestiones de mayor calado en la ciudad, y subrayando que su compromiso con Pamplona era, a día de hoy, "cien por cien".

El Parlamento de Navarra celebra este lunes, 7 de septiembre, la reunión de la Mesa y la Junta de Portavoces, ambas convocadas a las 10:00 horas en la Sala de Juntas, con el objetivo de fijar la convocatoria definitiva de los asuntos que marcarán el arranque del nuevo curso político en la Cámara foral.

Entre los proyectos de ley que se abordarán figuran el de Archivos, Gestión de Documentos y Patrimonio Documental, el de Industria y de Fomento Empresarial, y el de Cuentas Generales de Navarra de 2025, todos ellos remitidos por el Gobierno de Navarra. A ellos se suman dos proposiciones de ley foral: una sobre la garantía de ratios educativas para una escuela pública inclusiva, equitativa y de calidad, y otra de modificación del Impuesto sobre Sociedades, presentada por el Partido Popular de Navarra.

Uno de los asuntos más destacados de la sesión será el debate en torno a tres propuestas de declaración institucional relacionadas con la crisis de Ceuta, presentadas por distintos grupos parlamentarios. Por un lado, Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa plantea una declaración por la que el Parlamento de Navarra rechazaría el que califica como "ataque híbrido" perpetrado el pasado 30 de julio por el Reino de Marruecos, con apoyo de Estados Unidos e Israel, contra la frontera española de Ceuta. Por su parte, el Partido Popular de Navarra propone que la Cámara manifieste su firme apoyo, solidaridad y cercanía con la Ciudad Autónoma de Ceuta, mientras que Unión del Pueblo Navarro presenta una tercera declaración en la que el Parlamento expresaría su apoyo y solidaridad con Ceuta y con toda la ciudadanía ceutí ante el asalto sufrido los pasados 30 y 31 de julio.

La sesión también incluirá tres interpelaciones sobre política general, referidas al posicionamiento de Navarra como destino turístico, a la política fiscal ante el actual panorama socioeconómico y a la acogida de menores migrantes no acompañados.

En el capítulo de mociones, destacan las relativas a la creación de un hospital de día de diabetes, el traspaso de la competencia sobre el carné de conducir, la creación de un organismo bilateral Navarra-Estado para la gestión del aeropuerto de Pamplona-Noáin, el apoyo al proceso de regularización extraordinaria de personas inmigrantes, la financiación del Plan Foral de Regadíos, un estudio sobre prestaciones y subvenciones públicas por nivel de renta, la reversión del cierre de las urgencias nocturnas del Punto de Atención Continuada de Fustiñana, un calendario para la reforma de la Renta Garantizada, y una moción de solidaridad con el pueblo colombiano tras el terremoto del pasado 10 de agosto.

Entre las comparecencias previstas figuran las relativas a la salida de la gerente de Atención Primaria, la situación de la Policía Foral y la falta de convocatoria de la Junta de Seguridad, la memoria anual de la Comisión de reconocimiento de víctimas de abusos en el ámbito de la Iglesia católica, el proyecto de descarbonización de Rockwool, los resultados del proceso de regularización de personas migrantes, los acuerdos de la Junta de Seguridad Navarra-Estado del 30 de julio, el proyecto "Navarra Capital Europea del SAF", la memoria de actividad de la Fundación Caja Navarra, la Encuesta de Bienestar Subjetivo de Navarra, la evolución del paro registrado en agosto y el informe PISA 2025.

La jornada incluye además diversas sesiones de trabajo y visitas, entre ellas la comparecencia de la Plataforma de Inquilinas e Inquilinos del Valle de Egüés, la situación del acceso al barrio de Gaztelu en Legasa, el manifiesto de la Coordinadora de Organizaciones de Mujeres y/o Feministas por la Igualdad en Navarra (COMFIN) con motivo del Día Internacional de las Mujeres Rurales, y visitas a distintos servicios sanitarios, al Frontón Amaia de Urbasa y Andía, a la sede de COALEA y al Consejo de Navarra, entre otras.

El eurodiputado de EH Bildu, Pernando Barrena, se ha pronunciado sobre la grave situación que se está viviendo en la frontera sur de Ceuta y ha criticado con dureza la postura mantenida por las instituciones comunitarias. Durante su intervención, el representante abertzale ha cuestionado el papel de la Unión Europea ante el incremento de la presión en el paso fronterizo y la falta de una respuesta firme desde Bruselas.

Barrena ha asegurado que se observa una Europa sin rumbo y que se encuentra cada vez más alineada con posiciones reaccionarias. A su juicio, los estamentos comunitarios se muestran incapaces de defender los derechos humanos de la población y de plantar cara a aquellos actores geopolíticos que utilizan las fronteras y la política migratoria como herramientas de coerción y guerra híbrida.

Uso de las fronteras como presión política y fracaso de las concesiones

En sus declaraciones, el eurodiputado ha puesto el foco en la actuación del país vecino, señalando que Marruecos utiliza de forma directa la movilidad de las personas para presionar al bloque comunitario. Asimismo, ha lamentado que las instituciones mantengan una estrategia basada en las concesiones continuas y el apaciguamiento diplomático frente a estas maniobras en la frontera sur.

La formación soberanista sostiene que lo acontecido en la ciudad autónoma demuestra el fracaso de la política migratoria implantada durante los últimos años. Barrena ha remarcado que la Unión Europea no puede continuar externalizando el control de sus límites territoriales ni permitir que las personas migrantes terminen convertidas en una moneda de cambio en las negociaciones internacionales.

Exigencia de responsabilidades a la Unión Europea

Desde el ámbito político de Euskal Herria, el representante de EH Bildu ha trasladado una interpelación directa a las autoridades continentales para que asuman la gestión de la coyuntura e intervengan en la protección de los derechos de los afectados.

Con la pregunta explícita sobre la localización de las autoridades comunitarias en este escenario, se exige un cambio de rumbo inmediato que abandone la externalización de la gestión fronteriza y aborde el problema con responsabilidad propia.

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Pamplona llevará a la próxima Comisión de Presidencia una declaración para denunciar los actos de intimidación, insultos y agresiones sufridos por profesionales de los medios de comunicación durante la concentración celebrada el pasado 2 de septiembre en Pamplona, así como para rechazar los discursos xenófobos, racistas y de odio difundidos durante la movilización.

La iniciativa socialista surge tras la concentración convocada con motivo de la situación de Ceuta y promovida en Pamplona por el denominado Movimiento Cívico del Pueblo, vinculado públicamente con posiciones de ultraderecha xenófoba y que contó con el respaldo y la presencia de representantes municipales de PP y UPN. Según el PSN, durante la movilización se produjeron insultos y descalificaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, además de ataques verbales, intimidaciones y agresiones contra profesionales de los medios de comunicación. El grupo socialista denuncia también la exhibición de simbología fascista y extremista, incluidos saludos nazis y banderas preconstitucionales.

La portavoz socialista, Marina Curiel, sostuvo que estos hechos "requieren una respuesta clara de las instituciones" y defendió que el Ayuntamiento de Pamplona debe posicionarse de manera inequívoca frente a cualquier comportamiento incompatible con los valores democráticos. "Bajo el máximo respeto a la discrepancia política y a la libertad de expresión, en una sociedad democrática no cabe el insulto ni la violencia. La libertad de manifestación es un derecho fundamental, pero no puede utilizarse como cobertura para justificar amenazas, agresiones o discursos que promuevan la exclusión y la discriminación", señaló.

La declaración pone especial énfasis en las agresiones e intimidaciones sufridas por periodistas durante la concentración. El PSN de Pamplona considera que la libertad de prensa y el derecho de los profesionales de la comunicación a desarrollar su trabajo sin amenazas ni violencia constituyen pilares esenciales de una sociedad democrática. "Ninguna discrepancia política, por intensa que sea, puede justificar ataques contra periodistas ni contra quienes ejercen su labor informativa", afirmó Curiel.

La iniciativa plantea además denunciar la exhibición de proclamas fascistas y xenófobas y los mensajes de odio dirigidos contra la población inmigrante, entre ellos pancartas con el término "Remigración" y otros mensajes de carácter racista. "No podemos normalizar discursos que presentan a las personas migrantes como una amenaza ni consignas que pretenden justificar su exclusión", sostuvo la portavoz socialista, que reclamó rechazar expresamente el uso de conceptos vinculados a la llamada "remigración" como instrumento para alimentar el odio hacia determinados colectivos.

Para Curiel, "Pamplona debe ser una ciudad donde la discrepancia política pueda expresarse con absoluta libertad, pero siempre desde el respeto a los derechos humanos, la convivencia y el pluralismo". La declaración socialista reclama reiterar el compromiso del Ayuntamiento con una sociedad democrática basada en la convivencia, el pluralismo político y la libertad de información, y manifestar el rechazo a cualquier intento de normalizar discursos de odio. "Defender la democracia significa también poner límites claros al odio, a la violencia y a la intimidación. Pamplona debe ser una ciudad abierta, plural y respetuosa con todas las personas", concluyó Curiel.

La presidenta de UPN y candidata de la formación a las elecciones forales, Cristina Ibarrola, aseguró este viernes que "en mayo demostraremos que, esta vez, ganar servirá para gobernar y para cambiar Navarra". La dirigente regionalista se pronunció así ante centenares de cargos y afiliados durante la Apertura del curso político celebrada en el Hotel Castillo de Gorraiz, bajo el lema "Pongamos Navarra en marcha. Pueblo a pueblo".

Ibarrola sostuvo que "los navarros van a castigar electoralmente al socialismo de Sánchez, Cerdán y Chivite como lo han castigado en otras comunidades" y afirmó que el voto a UPN "esta vez sí va a servir para cambiar el gobierno". La presidenta foralista subrayó que el ascenso de EH Bildu como segunda fuerza política en Navarra "cambia el tablero de juego" y atribuyó ese crecimiento al "blanqueamiento y el poder institucional" que, a su juicio, le ha otorgado el PSN a cambio de sostener a Pedro Sánchez y a María Chivite. Planteó las próximas elecciones como una disyuntiva entre "las dos alternativas de gobierno que hoy hay en Navarra": UPN o EH Bildu, "no hay más alternativas reales", dijo.

En su intervención, la líder regionalista cargó contra la gestión de Chivite, a quien atribuyó el aumento en 26.000 personas de las listas de espera médicas, en 15.000 familias de la demanda de vivienda protegida, en 42.000 personas del riesgo de pobreza y exclusión, y en 6.600 delitos anuales, pese a que el presupuesto navarro ha pasado de 4.000 a 6.500 millones de euros durante su mandato. Ibarrola señaló que, en paralelo al deterioro de los servicios públicos, el Gobierno de Navarra no ha impulsado infraestructuras estratégicas como el TAV, la segunda fase del Canal de Navarra o inversiones relevantes en sanidad, y calificó los túneles de Belate como "la única gran infraestructura" acometida por el Ejecutivo de Chivite.

Sobre la adjudicación de las obras de Belate, la presidenta de UPN recordó que la UCO investiga por orden judicial la adjudicación a la UTE en la que participa una empresa vinculada a Santos Cerdán, a raíz de la denuncia presentada por su formación. "La sola investigación nos ha dado la razón, porque es evidente que había motivos para denunciar y para que se investigue", afirmó, y auguró que el caso "se terminará llevando por delante a Chivite".

Entre los compromisos avanzados para un eventual gobierno de UPN, Ibarrola citó la exención del pago de impuestos para los menores de 30 años con ingresos inferiores a 30.000 euros anuales, el compromiso de que "ningún navarro pagará más impuestos que cualquier otro español", la gratuidad real del ciclo 0-3 años y el derecho a elegir centro y modelo educativo. También anunció la promoción de 20.000 viviendas —10.000 de ellas protegidas—, la reducción "drástica" de las listas de espera sanitarias, la eliminación de la lista de espera en valoraciones de dependencia y discapacidad, y un plazo máximo de tres meses para la aprobación de proyectos empresariales de interés estratégico.

Al inicio de su discurso, la presidenta de UPN mostró la solidaridad de su formación con Ceuta y calificó de "inaceptable" la política migratoria del Gobierno de España, al que acusó de no proteger la frontera y de ocultar información sobre la situación en la ciudad autónoma.

El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, ha prestado declaración este viernes durante media hora en el Palacio de Justicia de Pamplona por no haber acudido a la comisión de investigación del Parlamento de Navarra sobre adjudicaciones públicas, pese a haber sido citado en dos ocasiones, en enero y febrero.

Tras la comparecencia, su abogado, Javier Asiáin, confirmó que Entrecanales respondió a todas las preguntas planteadas por el juez, la Fiscalía y la letrada del Parlamento, aunque evitó valorar el contenido "por respeto" a las partes implicadas.

El proceso se abrió después de que la Mesa del Parlamento diera traslado a la Fiscalía de la incomparecencia, al considerar que ni un escrito de Acciona ni la asistencia de dos directivos de la compañía podían sustituir la presencia personal del presidente. El Ministerio Fiscal solicitó entonces la apertura de diligencias por un posible delito de desobediencia.

Investigadores de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra han analizado más de dos décadas de debates de investidura en el Congreso de los Diputados para medir cómo ha cambiado el tono del discurso político en España. El estudio concluye que la polarización, tanto ideológica como afectiva, ha crecido de forma clara desde 2015, coincidiendo con el fin del bipartidismo tradicional, y detecta más insultos, más apelaciones al "nosotros" frente al "ellos" y llamamientos al diálogo cada vez más estratégicos que sinceros.

La investigación, firmada por Aurken Sierra, Jordi Rodríguez-Virgili y Clara González-Tosat, combina la lectura manual de las actas parlamentarias con herramientas de análisis automatizado de texto. En total se analizaron 83 intervenciones de once candidatos —entre ellos José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo— a lo largo de los once debates y 21 sesiones de investidura celebrados entre 2000 y 2023.

Del "diálogo con toda la cámara" a la lógica de bloques

Según el estudio, durante el periodo de bipartidismo (2000-2011) los candidatos solían dirigirse a toda la cámara con llamamientos al acuerdo que trascendían las siglas políticas. La irrupción de Ciudadanos y Podemos en 2015, y posteriormente de Vox, rompió ese equilibrio: a partir de entonces los discursos empezaron a organizarse cada vez más en torno a la distinción entre "nosotros" y "ellos", y las referencias explícitas a "izquierda" y "derecha" se dispararon. Los investigadores documentan también la aparición de expresiones como "extrema derecha" y "extrema izquierda", inexistentes en los debates antes de 2015, así como un uso creciente de términos descalificadores —como "enemigos", "fascistas", "traidores" o "ministros de la dictadura"— dirigidos al adversario político, especialmente a partir de 2019.

La paradoja del diálogo

Uno de los hallazgos más llamativos del trabajo es lo que los autores denominan "la paradoja del diálogo": las referencias a "acuerdo" y "pacto" alcanzaron su máximo histórico precisamente en las investiduras fallidas de 2016, cuando los candidatos sabían que no contaban con los votos necesarios. Para los investigadores, esto sugiere que muchos llamamientos al consenso funcionan más como gestos dirigidos a la opinión pública que como intentos reales de negociación.

El aumento de la hostilidad se refleja también en la dinámica de la cámara, con un notable incremento de aplausos, protestas y murmullos en el hemiciclo desde 2016. Para los autores, la propia cámara se ha convertido en un escenario donde se escenifica en tiempo real la lealtad o la animadversión hacia el adversario político.

"Los debates de investidura no son intrínsecamente confrontacionales; su función institucional es generar confianza parlamentaria. Lo que muestran nuestros datos es que, desde la fragmentación del sistema de partidos, ese espacio se ha ido llenando de un lenguaje cada vez más identitario y menos orientado al acuerdo real. En definitiva, el discurso parlamentario se ha polarizado de forma evidente, incluso en los debates de menor confrontación como los de investidura", explica Aurken Sierra, investigador de la Facultad de Comunicación y autor principal del estudio.

Sobre el estudio

La investigación, titulada "Polarización política y ruido en los debates de investidura en España (2000-2023)", ha sido publicada en el número 31(1) de la revista Historia y Comunicación Social (Ediciones Complutense). El equipo combinó codificación manual siguiendo la metodología de análisis de contenido de Bardin con procesamiento de lenguaje natural en Python, lo que permitió cuantificar y validar a gran escala los patrones detectados cualitativamente en las actas del Congreso.

El PSN-PSOE ha iniciado el nuevo curso político con la puesta en marcha de "Puntu bat / Suma tu punto", un proceso de escucha activa y participación ciudadana que recorrerá Navarra durante los próximos meses con el objetivo de recoger propuestas y aportaciones de la ciudadanía, profesionales, colectivos y asociaciones de cara a la elaboración del programa electoral para las elecciones forales de 2027, según ha informado el partido.

La secretaria de Organización del PSN-PSOE, Esther Iso, ha explicado que la formación afronta este nuevo curso político "con la convicción de que Navarra tiene futuro, tiene proyecto y tiene importantes retos en los que el socialismo va a seguir siendo protagonista". Iso ha señalado que el partido tiene por delante "meses importantes" en los que continuará "defendiendo aquello que funciona, mejorando aquello que necesita avanzar y planteando nuevas respuestas para los retos que tiene Navarra", y ha remarcado que "un partido que aspira a seguir gobernando Navarra no puede limitarse a gestionar el presente, tiene que anticiparse al futuro".

Con "Puntu bat / Suma tu punto", el PSN-PSOE busca construir su próximo programa electoral "desde abajo arriba", incorporando las ideas y propuestas que surjan de los propios territorios y de la sociedad navarra. "No queremos hacer como otras formaciones que comienzan el camino hacia las elecciones hablando de siglas, de bloques o de quién pacta con quién. Nosotros queremos empezar hablando de Navarra y de los navarros y navarras", ha afirmado la secretaria de Organización.

Cuatro grandes ejes de participación

El proceso se articula en torno a cuatro ejes. El primero consiste en la celebración de grupos de reflexión propositiva territoriales en Pamplona y Comarca, Zona Norte, Tierra Estella, Zona Media y Ribera, con el objetivo de analizar las diferentes realidades de Navarra y recoger propuestas adaptadas a cada territorio. Estos encuentros partirán inicialmente de cuatro ámbitos considerados prioritarios para la ciudadanía: salud, vivienda, educación y convivencia. "Navarra es diversa y sus territorios tienen necesidades diferentes. Por eso queremos escuchar esa diversidad y conocer de primera mano qué preocupa, qué funciona y qué debemos mejorar en cada parte de nuestra Comunidad", ha explicado Iso.

El segundo eje incorpora la participación de profesionales, colectivos y asociaciones, con quienes la Ejecutiva Regional del PSN-PSOE mantendrá encuentros y conversaciones para incorporar su experiencia y conocimiento al proyecto socialista. Además de salud, educación, vivienda y convivencia, estas conversaciones abordarán cuestiones relacionadas con el desarrollo económico y la cohesión territorial —como la industria, el comercio, el turismo, las pymes, las personas autónomas, la economía social, el empleo, la ciencia y la innovación, la agricultura y la ganadería, la despoblación, la transición energética y la movilidad—, así como una dimensión institucional vinculada al autogobierno, el refuerzo democrático y Europa. El proceso incluirá también ámbitos relacionados con las personas mayores, la dependencia y la discapacidad, la juventud, la infancia, la igualdad y los derechos LGTBI, además de cultura, deporte y euskera.

El tercer eje estará formado por conversaciones en abierto, mediante jornadas, conferencias y mesas redondas con profesionales y personas de referencia, que permitirán abrir debates sobre cuestiones concretas y conocer experiencias y buenas prácticas desarrolladas en otros lugares.

Un espacio web abierto a toda la ciudadanía

El cuarto eje será un espacio web abierto a toda la ciudadanía, bajo el nombre "Puntu bat / Suma tu punto", para que cualquier persona pueda trasladar sus inquietudes, reflexiones y propuestas con independencia de dónde viva o de su edad. "Queremos que pueda participar cualquier persona que tenga algo que aportar. Una idea, una experiencia, una propuesta o una solución. Cada aportación es un punto y todos esos puntos construyen un proyecto colectivo para Navarra", ha destacado Iso.

La secretaria de Organización ha subrayado que el objetivo del proceso es que la escucha se traduzca en propuestas y compromisos políticos concretos. "Queremos escuchar, analizar, priorizar y convertir aquellas propuestas que sean viables y necesarias en compromisos políticos. Queremos hacer un proceso serio, realista, ambicioso y valiente, pensado para Navarra", ha afirmado.

Para el PSN-PSOE, esta iniciativa supone también una forma distinta de afrontar el camino hacia las elecciones de 2027. "Mientras otros empiezan a colocar las piezas del tablero electoral, nosotros empezamos por algo mucho más importante: preguntarnos qué Navarra queremos construir y escuchar a quienes forman parte de ella", ha señalado Iso, quien ha concluido: "Llegaremos a 2027 después de haber recorrido Navarra, escuchado a sus territorios, hablado con sus profesionales y recogido las propuestas de su ciudadanía. Queremos construir el proyecto de futuro para Navarra desde la escucha, la participación y el compromiso, porque esa es la forma en la que entendemos la política".

El Partido Popular de Navarra ha condenado el incidente ocurrido el día anterior con un equipo de TVE durante la concentración celebrada en Pamplona en apoyo a Ceuta, y trasladó su respaldo a los profesionales de la comunicación. "Este comportamiento no tiene cabida en democracia. La libertad de prensa es fundamental y los periodistas deben poder desempeñar su labor con tranquilidad y sin que nadie les impida hacer su trabajo", señalaron desde la formación.

Los populares subrayaron, no obstante, que la actuación de ese "grupo muy minoritario" no representa al conjunto de los asistentes ni define el carácter de las movilizaciones. "De Leitza a Tudela, pasando por Pamplona, las concentraciones reunieron a ciudadanos que quisieron mostrar su solidaridad y afecto al pueblo de Ceuta y defender la integridad de nuestro país", indicaron.

El PP aprovechó el comunicado para reivindicar el alcance de las protestas y cargar contra los ejecutivos autonómico y central. "Ayer Navarra alzó la voz en apoyo a Ceuta. Fue un grito de solidaridad y también un mensaje claro a los gobiernos de Chivite y de Sánchez: la gente está harta de las mentiras, de la corrupción y de la mala gestión en materia migratoria", afirmaron.

La formación cerró su comunicado agradeciendo la participación de quienes acudieron de forma pacífica y anunciando que seguirá defendiendo lo que califica de "reivindicación legítima", pese a lo que, a su juicio, puedan pensar los gobiernos de Navarra y de España.

El diputado por Navarra de UPN, Alberto Catalán, censuró este miércoles con dureza la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez durante la crisis de Ceuta en la sesión plenaria del Congreso de los Diputados. "Asaltan suelo español y el presidente huye de Moncloa", afirmó el regionalista, que calificó la entrada masiva de personas en la ciudad autónoma de "el mayor ataque a la soberanía territorial de nuestro país".

Catalán fue especialmente incisivo respecto a la relación del Ejecutivo con Marruecos. "¿Qué chantajes o acuerdos tendrán con Marruecos que todo huele a podrido?", preguntó al presidente. El diputado sostuvo que "nada pasa en Marruecos sin el permiso de su gobierno. Y lo saben", y reprochó a Sánchez que no reaccionara ni ante las declaraciones del ministro de Justicia marroquí cuestionando la españolidad de Ceuta y Melilla ni ante la supuesta presencia de espías en consulados marroquíes en España.

El parlamentario de UPN criticó que el Gobierno hubiera optado por "una pasarela por Ceuta inútil" en lugar de convocar un Consejo de Ministros en la ciudad autónoma presidido por el jefe del Estado. "Ni autocrítica ni pedir perdón, no responder a las preguntas y exigir respeto a Marruecos", resumió. También recordó que varios cargos socialistas —la ministra de Defensa, el presidente de Castilla-La Mancha y el vicepresidente de la Asamblea de Ceuta— habían reconocido que "se actuó tarde y mal".

Catalán reservó las críticas más duras para varios miembros del Gabinete. Tachó al ministro de Interior de "sumiso al agresor" y afirmó que "en otro país estaría cesado o dimitido". Al ministro de Exteriores le reprochó ser "veloz para llamar a consultas al embajador de Italia pero incapaz con el de Marruecos". Y del ministro Puente dijo que "hizo el ridículo al afirmar 'otra crisis más que resuelve Pedro Sánchez'".

Especialmente contundente fue su mensaje a la ministra de Defensa, Margarita Robles, a quien describió como "repudiada" por sus propios compañeros de Gobierno tras afirmar que se había advertido del asalto. "Señora Robles, mejor irse del Gobierno con la cabeza alta que seguir arrodillada y despreciada por sus compañeros", le espetó.

El diputado navarro extendió su crítica a la política migratoria en general, afirmando que "ha fracasado y nuestros socios en Europa nos detestan", y acusó al Gobierno de haber "traicionado a las víctimas del terrorismo y a los saharauis, ahora a los ceutíes". Cerró su intervención con una frase dirigida directamente al presidente: "Ceuta no se vende, señor presidente, Ceuta se defiende".

El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno de Navarra, Javier Remírez, ha rechazado y condenado este jueves las agresiones físicas y verbales sufridas ayer por periodistas, especialmente de Radiotelevisión Española, que cubrían información en la plaza Consistorial de Pamplona durante la concentración en favor de Ceuta. "La base fundamental de una sociedad democrática es la convivencia, la libertad, y una de sus máximas expresiones es la libertad de información, que ayer se vio violentada por elementos extremistas", ha afirmado.

Remírez también ha lamentado los insultos proferidos contra el presidente del Gobierno de España, que, ha señalado, "trascienden a la legítima crítica política" que el Ejecutivo navarro respeta. "Desgraciadamente se confirmaron nuestras sospechas de que bajo una pretendida solidaridad con la Ciudad Autónoma de Ceuta se escondía, al menos en parte de los asistentes, un interés meramente partidista ajeno al pueblo ceutí", ha añadido, advirtiendo de que hechos de esta gravedad, de no frenarse a tiempo, "son el anticipo de algo peor: una escalada hacia una sociedad con claros déficits democráticos y de convivencia".

Preguntado por la presencia de representantes de UPN y PP en una concentración situada tras una pancarta con el lema "remigración", el portavoz ha calificado la situación de "muy preocupante". Remírez ha señalado que ninguno de esos representantes le acompañó en el pasado en momentos en los que él mismo sufrió agresiones e intimidaciones en defensa de la libertad y la democracia, y ha lamentado que permanecieran "impasibles" ante los insultos al presidente del Gobierno y las agresiones a periodistas.

El vicepresidente ha distinguido entre la crítica política legítima —incluida la petición de dimisión de Pedro Sánchez o de la presidenta María Chivite— y el insulto y la deshumanización, que ha calificado de "condenable". "Hubiese sido deseable un posicionamiento claro de UPN y del PP defendiendo la democracia, la convivencia y condenando las agresiones hacia los medios de comunicación", ha afirmado, mientras que ha descartado esperar ningún posicionamiento de Vox, a la que ha calificado de "fuerza extremista".

El portavoz del Gobierno ha lamentado la "alineación" entre UPN, PP y Vox respecto a lo que ha definido como una "estrategia extremista", si bien ha subrayado que existen "miles de ciudadanos navarros y navarras, incluidos muchos votantes de UPN y del PP", que rechazan esa deriva.

Respecto a posibles identificaciones o detenciones, Remírez ha confirmado que la Policía Nacional realizó identificaciones de algunas personas, sin precisar si guardan relación con las agresiones a los periodistas, y ha señalado que consta la existencia de al menos una denuncia formal por parte de una persona afectada.

El vicepresidente ha explicado que, exista o no denuncia, la Policía tiene la obligación de actuar de oficio ante posibles conductas delictivas de coacción o amedrentamiento, y ha reclamado que se actúe "con toda contundencia, sin ningún tipo de excepción" para "cortar de raíz esta dinámica de intolerancia".

UPN ha registrado este jueves por la mañana en el Parlamento de Navarra y en el Ayuntamiento de Pamplona una declaración en la que ambas instituciones manifiestan su "apoyo y solidaridad con la Ciudad Autónoma de Ceuta y con todos los y las ceutíes ante el asalto sufrido los pasados 30 y 31 de julio y las situaciones que, como consecuencia de éste, han alterado la normalidad, la seguridad y la convivencia en la ciudad".

La declaración presentada por la formación foralista lamenta la pérdida de más de un centenar de personas que trataban de llegar a Ceuta y condena las actuaciones violentas que se están cometiendo, en especial las agresiones sexuales sufridas por niñas y mujeres.

Asimismo, condena los "insultos, amenazas, intimidaciones o cualquier forma de coacción dirigidos contra periodistas y profesionales de los medios de comunicación por parte de una minoría de las personas asistentes a la concentración frente al Ayuntamiento de Pamplona", y reafirma la defensa de la libertad de prensa y del derecho de los profesionales de la información a desarrollar su trabajo con plena libertad y seguridad.

Por otro lado, la propuesta de UPN, que califica lo ocurrido de "ataque sin precedentes a la integridad territorial de España", reafirma de manera expresa la "españolidad de Ceuta, como parte integrante de España", y reprueba la "insuficiente y tardía respuesta del Gobierno de España ante la gravedad de estos hechos". A este respecto, muestra su desacuerdo con que no se hayan adoptado desde el primer momento medidas suficientes para garantizar el control efectivo de la frontera y evitar con ello la situación extraordinaria que, a su juicio, ha roto la normal convivencia existente con anterioridad en la ciudad autónoma.

Por ello, UPN insta al Gobierno de España a adoptar, con carácter urgente, todas las medidas necesarias, entre ellas la devolución a sus países de origen cumpliendo la legalidad internacional, para restablecer plenamente la normalidad en Ceuta y resolver cuanto antes la situación generada, garantizando la seguridad, la convivencia y el adecuado funcionamiento de los servicios públicos.

La declaración reclama además una protección eficaz de las fronteras españolas y, por tanto, europeas, en Ceuta, reforzando los medios humanos, técnicos y materiales necesarios y evitando que la presión migratoria pueda ser utilizada como instrumento de coacción política o diplomática de Marruecos contra España.

Finalmente, el texto reconoce la labor desarrollada por las autoridades ceutíes, con el presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta a la cabeza, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, los servicios de emergencia, los profesionales de los servicios públicos y las entidades sociales y del tercer sector que trabajan sobre el terreno, y agradece su esfuerzo para garantizar la seguridad, la atención humanitaria y la convivencia.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Pamplona, Marina Curiel, exigió este jueves explicaciones a los concejales de UPN y PP que asistieron a la concentración convocada por sectores de la ultraderecha con motivo de la situación de Ceuta. Según denunció, la movilización derivó en un acto de carácter ultraderechista en el que se profirieron insultos contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la presidenta de Navarra, María Chivite, además de exhibirse simbología fascista y producirse ataques verbales contra periodistas.

Curiel defendió el derecho constitucional a la manifestación y a expresar solidaridad con Ceuta, pero calificó de especialmente grave que representantes municipales de UPN y PP optaran por acudir precisamente a esa convocatoria. "Compartimos plenamente el derecho a manifestarse y a mostrar solidaridad con Ceuta. Lo que no compartimos es que concejales del Ayuntamiento de Pamplona elijan una convocatoria de la ultraderecha para convertir una cuestión que debería abordarse desde la unidad institucional en un acto de insultos, crispación y ataques a quienes piensan diferente", señaló.

La portavoz socialista cuestionó que los ediles de UPN y PP no optaran por ninguna de las convocatorias institucionales o ciudadanas planteadas desde Ceuta para mostrar su apoyo a la ciudad autónoma, y que en cambio participaran en una concentración que acabó derivando, a su juicio, en lo que calificó como un "akelarre ultraderechista en el que UPN y PP decidieron bailarles el agua".

"Una cosa es defender Ceuta y otra muy distinta utilizar Ceuta como excusa para insultar al presidente del Gobierno, a la presidenta de Navarra o a los periodistas. Y mucho más preocupante cuando quienes están allí son concejales del Ayuntamiento de Pamplona", añadió.

Petición de condena pública

Curiel consideró que quienes ostentan responsabilidad pública deben ser especialmente exigentes con los límites del respeto democrático, y reclamó a UPN y PP que expliquen públicamente su presencia en la convocatoria y su posición ante los insultos, la simbología fascista y los ataques a periodistas denunciados durante el acto. "No basta con hacerse una fotografía y mirar hacia otro lado cuando la concentración deriva en insultos y extremismo. Quien representa a los pamploneses tiene que dar la cara y decir claramente si condena lo que allí ocurrió", afirmó.

La portavoz socialista reclamó a los grupos de UPN y PP una condena pública, expresa y sin matices de cualquier manifestación de odio, de la simbología fascista, de los insultos a representantes democráticamente elegidos y de los ataques a los profesionales de los medios de comunicación.

Finalmente, Curiel pidió a UPN y PP que "dejen de alimentar la crispación y se centren en aquello para lo que fueron elegidos: trabajar por Pamplona, mejorar la vida de sus vecinos y construir convivencia". "Pamplona necesita más convivencia y menos provocación. Más responsabilidad institucional y menos seguidismo de quienes pretenden convertir cualquier asunto en una batalla de trincheras. Los concejales de UPN y PP tienen una responsabilidad con esta ciudad y deberían empezar por ejercerla", concluyó.

Carlos García Adanero, diputado y concejal del Partido Popular en Pamplona, ha realizado declaraciones a los medios de comunicación durante la concentración celebrada este miérciles en la Plaza del Ayuntamiento.

García Adanero ha afirmado que "hace un mes Ceuta perdió la libertad y sus derechos" y ha subrayado que "tenemos que estar con el pueblo de Ceuta desde Pamplona como el conjunto de los españoles". Según el político popular, los sucesos ocurridos en la ciudad autónoma constituyen "una invasión".

El diputado del PPl ha exigido al Gobierno que tome medidas al respecto y ha cuestionado su gestión: "El Gobierno ha mentido y no se puede seguir así". García Adanero ha sido crítico con la administración estatal por su manejo de la situación.

Sobre la ausencia de representantes socialistas

Cuando se le ha preguntado sobre la decisión del PSOE de no asistir a la concentración, García Adanero ha respondido que "los socialistas están obligados a no venir porque Sánchez no les deja". Preguntado sobre algunbos mensajes lanzados por los convocantes que se definian como "abstencionistas" y "apartidistas" García Adanero ha enfatizado que "lo importante es estar a favor de los ciudadanos de Ceuta". Ha añadido que, si bien es cierto que existen aspectos "que gustan más o menos", la prioridad debe ser respaldar "el pueblo de Ceuta".

La Comisión de Salud del Parlamento de Navarra ha aprobado hoy una resolución que insta al Gobierno de Navarra a implementar una estrategia integral de desprescripción de gabapentinoides y a reforzar los controles sobre estos medicamentos. La moción, presentada por EH Bildu, ha contado con los votos favorables de UPN, EH Bildu y Contigo-Zurekin, mientras que PSN, Geroa Bai y PPN se han abstenido.

Los gabapentinoides —principalmente gabapentina y pregabalina— son fármacos antiepiléticos autorizados para tratar la epilepsia, el dolor neuropático periférico y la neuropatía diabética. Sin embargo, un estudio publicado en Gaceta Sanitaria por profesionales del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea revelaba que más del 56 por ciento de las prescripciones en Navarra corresponden a indicaciones no autorizadas, como fibromialgia, migrañas o dolores lumbares.

Consumo en alza sin justificación científica

El documento de la resolución subraya que el consumo de estos medicamentos se ha incrementado considerablemente en la comunidad foral. Entre 2015 y 2020, la gabapentina y la pregabalina experimentaron un crecimiento del 17 y el 18 por ciento respectivamente. En 2020 se consumieron más de 1,6 millones de dosis diarias definidas, con un gasto de 1,4 millones de euros para el Servicio Navarro de Salud.

El portavoz de EH Bildu, Domingo González Martínez, ha subrayado que Navarra es la comunidad autónoma donde más ha crecido el gasto farmacéutico en los últimos años, alcanzando los 343 millones de euros en 2025. A esto habría que sumar otros 130 millones de euros que pagan directamente los ciudadanos de su bolsillo, elevando el gasto total a 475 millones de euros anuales.

Riesgos de seguridad bien documentados

Durante el debate, varios parlamentarios han alertado de los riesgos asociados a estos medicamentos cuando se utilizan de forma inadecuada o combinados con otros fármacos. La depresión respiratoria, la sedación excesiva, el riesgo de adicción e incluso la aparición de ideas suicidas figuran entre los efectos adversos documentados.

"Otros países como Reino Unido, Francia y Estados Unidos ya han considerado estos fármacos como sustancias psicotrópicas debido a su potencial de abuso y sus graves consecuencias para la salud", ha destacado Daniel López Córdoba, parlamentario de Contigo-Zurekin. "En algunos países se han registrado miles de muertes relacionadas con el mal uso de estos medicamentos".

Tres medidas clave aprobadas

La resolución incluye tres puntos concretos: la implementación de una estrategia integral de desprescripción, la elaboración de una guía médica para informar a los profesionales prescriptores en un plazo de tres meses, y la solicitud al Ministerio de Sanidad para que considere estos fármacos como sustancias psicótropas y las incluya en el listado de sustancias controladas.

Desde la oposición, el Partido Popular ha reconocido la necesidad de revisar el gasto farmacéutico de forma integral, aunque ha criticado el enfoque específico en estos medicamentos por considerar que debería realizarse un análisis más transversal de todas las prescripciones. Por su parte, Geroa Bai ha expresado su preocupación por que la moción pudiera afectar a pacientes que legítimamente se benefician de estos medicamentos.

Advertencia sobre el mercado negro

Un aspecto adicional que ha preocupado a los parlamentarios es el uso de estos fármacos fuera del sistema sanitario oficial. Varios grupos han alertado sobre el consumo en "nichos vulnerables de la población" y la circulación de estos medicamentos en el mercado negro, lo que justificaría su inclusión como sustancias controladas para mejorar el seguimiento y prevención de adicciones.

El Comité de Personas Refugiadas de CEAR Navarra ha llevado hoy sus testimonios al Parlamento de Navarra para trasladar de primera mano a los grupos parlamentarios las principales dificultades que afrontan en su proceso de integración social. La comparecencia ha pivotado sobre tres áreas críticas: la inclusión lingüística, la protección del colectivo LGTBQI+ y el acceso a vivienda digna.

Durante su intervención, miembros del Comité han compartido vivencias personales que reflejan la realidad cotidiana de quienes llegan a Navarra buscando protección. "En un momento en el que crecen los discursos que deshumanizan a quienes buscan protección o un futuro mejor, escuchar la voz de las propias personas refugiadas resulta más necesario que nunca", ha señalado Juan Ruiz Ardila, coordinador de CEAR Navarra.

La barrera del idioma frena la integración

El Comité ha identificado el castellano como una barrera importante para la inclusión administrativa y laboral. El acceso limitado a cursos con certificación oficial obstaculiza la progresión personal y profesional de las personas refugiadas.

Entre las propuestas elevadas al Parlamento destaca la ampliación de la oferta pública de cursos de español en todos los niveles, con horarios flexibles que se adapten a las responsabilidades laborales y familiares. Asimismo, solicitan garantizar el acceso a certificados oficiales y eliminar barreras económicas para el aprendizaje del idioma.

Vulnerabilidad del colectivo LGTBQI+ en entornos laborales

El Comité ha alertado sobre situaciones de especial vulnerabilidad entre personas refugiadas LGTBQI+, caracterizadas por acoso continuado, discriminación y comentarios despectivos en el ámbito laboral y social.

Para hacer frente a esta realidad, reclaman el refuerzo de mecanismos de protección, mayor coordinación entre administraciones e implantación de protocolos efectivos de prevención y acompañamiento a víctimas de acoso.

La crisis de vivienda golpea a las familias refugiadas

Quizás el problema más acuciante es el acceso a vivienda. El Comité ha denunciado la grave escasez de Vivienda de Protección Oficial en régimen de alquiler, así como su concentración territorial en Pamplona y comarca.

El Comité ha compartido casos reales de familias monoparentales que pagan más de 500 euros por una sola habitación sin posibilidad de empadronamiento. Esta situación bloquea el acceso a derechos básicos y perpetúa situaciones de informalidad. Los propietarios muestran reticencias a alquilar a personas refugiadas, mientras que los alquileres clandestinos y el subarrendamiento irregular impiden la empadronación necesaria para acceder a servicios públicos.

Entre las soluciones propuestas figuran el incremento significativo de la oferta de VPO en alquiler, la adaptación de ayudas públicas a los precios reales del mercado y la creación de un programa público de garantías.

Expectativa en el arco parlamentario

Desde CEAR Navarra confían en que las propuestas presentadas sean asumidas por los grupos parlamentarios para impulsar políticas públicas que garanticen derechos reales e inclusión efectiva.

Abdoulaye Sangare, delegado y miembro del Comité, ha expresado su gratitud: "Agradecemos profundamente a CEAR por haber creído en nosotros y por ayudarnos a ser la voz de quien no tiene voz".